Familie Kruip und Infos zur Mukoviszidose

Sie sind hier:  Startseite > Ethik und Mukoviszidose > BGH: Quaelen durch Unterlassen
Seitenanfang

BGH: Quaelen durch Unterlassen

Erziehungsberechtigte müssen drei Jahre ins Gefängnis

Foto BGHWer die Mukoviszidose seines Kindes nicht schulmedizinisch behandelt, begeht eine schwere Misshandlung. Das stellte der Bundesgerichtshof in einem Fall fest, der bundesweit für Schlagzeilen sorgte.

Was ist passiert?

1999 zog eine Mutter mit ihrem 12-jährigen Mukoviszidose-Kind in eine Wohngemeinschaft mit spirituellen und esoterischen Lebensmittelpunkt, die von einem „Guru“ geleitet wurde. Bis dahin hatte er täglich inhaliert und alle notwendigen Medikamente genommen. Mutter und Guru lehnten Schulmedizin nicht grundsätzlich ab, „bevorzugten aber alternative Heilmethoden und natürliche Medikamente“. Der Sohn musste nicht mehr inhalieren, Medikamente wurden keine mehr besorgt, man ging nicht mehr mit ihm zum Arzt und kontrollierte weder das Gewicht, noch die Durchführung der Autogenen Drainage. Stattdessen stellte man ihm in Aussicht, dass seine Mukoviszidose bis zu seinem 18. Geburtstag geheilt würde, wenn er mehrmals täglich meditiere.

Die Folgen der Unterlassung

Der Junge glaubte diesem Versprechen, meditierte regelmäßig und verlangte auch nicht nach der lästigen CF-Therapie, weil er die langfristigen Folgen des Behandlungsabbruchs nicht überblicken konnte und diese auch nur schleichend und erst über Jahre eintraten. Innerhalb von drei Jahren verschlechterte sich der Gesundheitszustand aber bedrohlich: Er konnte nicht mehr am Schulsport teilnehmen, fehlte viel in der Schule, litt unter Atemnot und ständigen Kopfschmerzen aufgrund geringer Sauerstoffsättigung im Blut, die sich auch durch blaue Fingerkuppen zeigte. Er wog bei einer Größe von 159 cm nur noch 30,5 kg. Sein Zustand war damit potentiell lebensbedrohlich. Der Verlust seiner Lungenfunktion ist lt. Gericht überdurchschnittlich und irreversibel.

Das Urteil des Landgerichts

Die Angeklagten bemerkten die Folgen, änderten aber ihr Verhalten nicht. Das Gericht bewertet dies als „Quälen eines Schutzbefohlenen durch Unterlassen“, weil dem Jungen durch das Unterlassen erhebliche Schmerzen und Leiden zugefügt worden seien. Zwar wehrten sich die Angeklagten, sie hätten die Behandlung gegen den Willen des pubertierenden Jungen nicht durchsetzen können. Das Gericht entgegnete darauf, sie hätten den minderjährigen Sohn notfalls gegen seinen Willen, ggfs. unter Einschaltung der zuständigen Behörden, zur notwendigen Behandlung zwingen müssen. Wegen schwerer Misshandlung von Schutzbefohlenen, aufgrund der langen Tatzeit und der bleibenden Folgen für den Jungen müssen Mutter und Guru für je drei Jahre ins Gefängnis.

Bundesgerichtshof bestätigt Urteil

Der Bundesgerichtshof stellte insbesondere fest, dass den Angeklagten die Folgen der Unterlassung bewusst waren, sie aber die unangenehmen Auseinandersetzungen mit dem pubertär-schwierigen Patienten scheuten, so dass von einem bedingten Vorsatz ausgegangen werden konnte: Die Angeklagten haben den Jungen „durch Unterlassen der gebotenen medizinischen und therapeutischen Behandlung gequält“, denn Quälen bedeute das Verursachen länger andauernder Schmerzen, selbst wenn es aus Gleichgültigkeit oder Schwäche und durch Unterlassen geschehe.

Therapie muss sichergestellt werden

Der BGH befasste sich auch mit dem Einwand, der Jugendliche habe die Therapie verweigert: Bei Mukoviszidose habe ein Behandlungsabbruch so schwerwiegende und irreversible Folgen, dass die Therapie notfalls gegen den Willen eines Jugendlichen durchgesetzt werden müsse. D.h. die Eltern müssten auf den Jugendlichen auch mit Hilfe des Jugendamtes einwirken, seine Therapie zu machen. Bei der Sorge um das körperliche Wohl des Kindes könnten Eltern zwar das wachsende Bedürfnis des Kindes zu selbständigem und verantwortungsbewusstem Handeln berücksichtigen. Dies finde seine Grenze aber im Schutz des Minderjährigen vor konkreten Gefahren für Leib und Leben, weil das Kind zu einer Selbstbestimmung seiner Interessen rechtlich nicht in der Lage sei. Notfalls müsse ein Familiengericht den Jugendlichen sogar unter Freiheitsentzug in eine Klinik einweisen, wenn nur so die Behandlung sichergestellt werden könne. Das Familiengericht müsse dabei „von Amts wegen“ handeln, d.h. auch Hinweisen Dritter nachgehen.

Das 28-seitige Urteil des Bundesgerichtshof fasste Stephan Kruip für die muko.info 4/2015 zusammen. Aktenzeichen: 1 StR 624/14 vom 4. August 2015. Link zum Urteil. Der Junge verließ 2002 die Wohngemeinschaft und floh zu seinem Vater, dem das Sorgerecht übertragen wurde.

« vorige Seite Seitenanfang nächste Seite »
Seitenanfang

News01

Nachrichten


Foto: Ethikrat Stephan Kruip am RednerpultVon 2016 bis April 2024 durfte ich im Deutschen Ethikrat mitwirken. Neben der Corna-Pandemie mit all ihren ethisch relevanten Problemen (z.B. Impf-Reihenfolge und besondere Regeln für Geimpfte?) haben wir viele Themen von  Genome-Editing (Keimbahntherapie) und Menschenwürde, Arzneimittelpreise, Organspende, assistierter Suizid, Nutzung von Daten aus der Gesundheitsakte für die Forschung, Probleme von Menschen mit seltenen Erkrankungen bis hin zur Klimagerechtigkeit behandelt. Zum Weiterlesen: Infobrief des Deutschen Ethikrats


IMPRESSUM findet sich unter Impressum

News02

zuletzt ergänzte Artikel:


Mukoviszidose im Embryo reparieren? Mit sog. Genscheren wie Crispr-Cas9 können auch die Gene der menschlichen Keimbahn - z.B. in Samenzellen, Eizellen oder Embryonen - verändert werden. Aber darf der Mensch sich selbst verändern? Lesen Sie hier weiter...


Menschen mit seltenen Erkrankungen schützen: Deutscher Ethikrat fordert gerechtere Versorgung. In seiner im November 2018 veröffentlichten Ad-hoc-Empfehlung fordert der Deutsche Ethikrat eine Reihe von Maßnahmen zum Schutz vor unzureichender Versorgung der Betroffenen. Lesen Sie hier weiter...


Widerspruchslösung bei der Organspende? Rund 10.000 Menschen in Deutschland warten auf ein Spenderorgan. Im September 2018 hat Bundesgesundheitsminister Jens Spahn  eine Debatte zur Widerspruchslösung angestoßen. Zu den Hintergründen lesen Sie hier.


FAQ zur Corona-Pandemie: Mein Widerspruch gegen Falschmeldungen, Fake-News, Verschwörungstheorien - statt dessen vertrauenswürdige Quellen. Weiterlesen...


Was ist ein fairer Preis für Kaftrio? Der neue Modulator kostet ca. 275.000 € pro Jahr, das entspricht pro Monat neuen Mittelklasse-PKW. Was wäre ein fairer Preis für dieses hochpotente Medikament? Lesen Sie hier den gesamten Artikel.


Weitergabe gebrauchter Arzneimittel: Risiken und rechtlicher Graubereich. Neulich in einer CF-Facebook-Gruppe: „Wir haben 2x Orkambi über und wollten fragen, of es jemand geschenkt haben möchte?“ Was Sie über die Weitergabe von gebrauchten Medikamenten wissen müssen. Weiterlesen...


Das Ziel der Darmspiegelung ist es, Polypen (d.h. Wucherungen, die krebsartig werden können) zu identifizieren und zu entfernen. Für Mukoviszidose-Patienten ist eine gute Vorbereitung für eine effektive Koloskopie unerlässlich. Weiterlesen...


Stephan´s Großvater Dr. Martin Hebel: Er war Bürgermeister in Hechendorf nach dem Zusammenbruch 1945. Lesen Sie hier seine Aufzeichnungen aus einer schweren Zeit


Kein Dammbruch bei der PID: Ein Bericht des Deutschen Bundestages war Anlass, Bilanz zu ziehen: Wie hat sich das PID-Gesetz ausgewirkt?


Große Ambulanzen bevorzugt? Immer wieder wird die These vertreten, große Ambulanzen seien den kleineren in Behandlungsqualität und Outcome überlegen. Stimmt das denn?


neue Rubrik:

Ethik und Mukoviszidose: PID, Screening, Xenotransplantation, Pflicht der Eltern zur Therapietreue

Zitat des Monats

"Das Problem ist, wir suchen jemanden, mit dem wir zusammen alt werden, während das Geheimnis darin besteht, jemanden zu finden, mit dem man ein Kind bleiben kann!"
Charles Bukowski

hier gehts zum Archiv...

Seitenanfang
Seitenanfang

Powered by CMSimple | Template: ge-webdesign.de | Login